PRIOPĆENJE HDZ-a BELIŠĆE: Iza inicijative građana stoje građani
Korisnička ocjena: 5 / 5
- Detalji
- Objavljeno: Subota, 21 Rujan 2024 15:44
- Napisao/la Vladimir Vazdar
- Hitovi: 1543
BELIŠĆE Nakon objavljenog napisa o problematici učestale pojave smrada u Belišću u Jutarnjem listu, razvila se polemika, nakon koje se Gradski odbor HDZ-a oglasio priopćenjem za javnost koje prenosimo u cijelosti.
-Nastavno na neistinite navode gradonačelnika Burića iznesene u Jutarnjem listu dana 12.9.2024. godine u tekstu pod naslovom „Stanovnici grada u Slavoniji više ne mogu živjeti od smrada…“ u kojem je ničim izazvan prozvao HDZ Belišće, primorani smo reagirati ovim priopćenjem.
Podsjećamo da je povod novinskog teksta bio izrađen jumbo plakat s naslovom „Tri godine uznemiravanja smradom!?“ od strane Inicijative građana „Stop smradu“.
Dakle na neistinitu i lažnu tvrdnju gradonačelnika Burića da „iza svega ovoga stoji HDZ“ navodimo nekoliko činjenica.
Prije svega HDZ Belišće već je u nekoliko navrata naglašavao kako je pitanje nesnosnog onečišćenja zraka (smradom) nadstranačko pitanje u kojem ne bi trebalo biti političkog prepucavanja. Štoviše pozivali smo na zajedničko rješavanje postojećeg problema, da to treba biti zajednički cilj. Nažalost gradonačelnik Burić svojim nepromišljenim postupcima (kao što je i ovaj u Jutarnjem) čini situaciju dodatno teškom.
Činjenica je da je problem smrada u Belišću kulminirao do neizdrživosti 2021. godine, a koja godina se poklapa s dolaskom tvrtke LIVIT d.o.o. u Belišće. Naime, te je godine gradska tvrtka KOMBEL d.o.o. sklopila Ugovor kojim se privatnoj tvrtki LIVIT d.o.o. dozvoljava upravljanje i raspolaganje određenim postrojenjem i skladišnim prostorom na dijelu odlagališta u Belišću, a u kojem se zapravo radi „prerada“ miješanog industrijskog i komunalnog mulja iz DS Smith-a d.o.o..
I upravo te 2021. godine na temelju brojnih prijava građana na neugodne mirise i narušenu kvalitetu života, Državni inspektorat RH zahtjeva od Grada Belišća provođenje mjerenja kvalitete zraka. Na temelju tih mjerenja utvrđena je II. kvaliteta zraka u Belišću te sukladno tome i zakonska obveza izrade Akcijskog plana za poboljšanje kvalitete zraka. Ovu zakonsku obvezu Gradu Belišću navodi Državni inspektorat RH (Glavni državni inspektor) u svom očitovanju od 02. ožujka 2023. godine koji je uputio Hrvatskom Saboru, Odboru za zaštitu okoliša i prirode.
Nadalje, o neizdrživom i intenzivnom problemu smrada u Belišću i Valpovu od 2021. godine javno progovaraju i predstavnici drugih lokalnih stranaka (SDP, MOŽEMO, HSP), predstavnici lokalne eko-udruge koja je organizirala više prosvjeda građana i tribina na temu problema onečišćenja zraka, te sami građani Belišća i Valpova putem društvenih mreža i udruživanjem u građanske inicijative.
O problemu tvrtke LIVIT d.o.o. javno progovaraju i pojedini saborski zastupnici (s obje strane političkog spektra). O problemu smrada u Belišću i tvrtki LIVIT d.o.o. javno se govori i u Županijskoj skupštini OBŽ.
Kada sve ove činjenice dovedemo u vezu s Burićevom nekontroliranom i nervoznom izjavom u Jutarnjem listu jasno je da je njegova reakcija bila samo neuspjeli pokušaj skretanja fokusa javnosti od postojećeg problema.
Vezano za mjerenja iz 2013. godine na kojima se pokušava „vadit“ navodimo sljedeće. Koliko smo shvatili iz Burićevih govora na Gradskom vijeću grada Belišća, ta mjerenja je zatražio bivši gradonačelnik koji je te godine, točnije 01. srpnja 2013. godine, izvršio primopredaju svoje dužnosti Buriću. Dakle, od 01. srpnja 2013. godine, Burić je imao dostupne sve dokumente cijele gradske uprave i mogao je u vezi onečišćenja zraka u Belišću poduzeti što god je smatrao svrsishodnim. Međutim, ne samo da građane nije upoznao s navedenim mjerenjem nego nije ništa poduzeo po tom pitanju sve do negdje prije kada mu je državni inspektorat naložio da izvrši mjerenja ali uslijed brojnih pritužbi građana.
Osim toga smatramo da situacija iz 2013. i ova sada nisu iste kako to Burić navodi, i građani to znaju i nažalost osjećaju.
Što mislimo o Burićevom pozivanju na „neovisnog izrađivača dokumenta pod naslovom: Kratkoročni akcijski plan“ već smo obrazložili a za potrebe ovog priopćenja ćemo ponoviti.
Kao ovlaštenik izrade predloženog KRATKOROČNOG AKCIJSKOG PLANA navodi se tvrtka PROMO EKO d.o.o. Osijek, a voditelj izrade direktorica navedene tvrtke.
Istovremeno primjećujemo kako su ista tvrtka, odnosno direktorica tvrtke, radili za dva potencijalna onečišćivača zraka na području grada i to za tvrtku ASTRABEL d.o.o. i tvrtku LIVIT d.o.o..
Dakle, tvrtka PROMO EKO d.o.o. Osijek izradila je 2022. godine, ELABORAT ZAŠTITE OKOLIŠA za tvrtku ASTRABEL d.o.o. (čiji je većinski suvlasnik i jedan od osnivača gradska tvrtka KOMBEL d.o.o. koja pak gospodari odlagalištem otpada i koja je u tijesnim ugovorno-poslovnim odnosima s tvrtkom LIVIT d.o.o.).
Nadalje, direktorica tvrtke PROMO EKO d.o.o. Osijek navodi se kao suradnik nositelja izrade ELABORATA ZA GOSPODARENJE OTPADOM tvrtke LIVIT d.o.o. a koji je izrađen 2022. godine i sastavni je dio Dozvole za gospodarenje otpadom tvrtke LIVIT d.o.o..
Uz spomenuto potrebno je istaći da se direktorica tvrtke PROMO EKO d.o.o. Osijek navodi i kao suradnik nositelja izrade u ELABORATU ZA GOSPODARENJE OTPADOM za gradsku tvrtku KOMBEL d.o.o. (izrađen: 22.04.2021.) za lokaciju odlagališta otpada.
S obzirom na navedene činjenice ne možemo se oteti dojmu da su tvrtka PROMO EKO d.o.o. Osijek i direktorica iste u sukobu interesa te ne mogu istovremeno raditi za potencijalne onečišćivače zraka na području grada Belišća i pritom izrađivati gradske dokumente za poboljšanje kvalitete zraka, te smatramo da je Grad Belišće kao naručitelj izrade o tome trebao voditi računa.
Nadalje, smatramo također da Burićeva izjava u Jutarnjem o LIVITU da nije naveden kao izvor onečišćenja namjerno nije precizna.
U tzv. Kratkoročnom akcijskom planu su navedeni „potencijalni izvori emisija u zrak“ i kao takvi navedeni su tvrtka DS Smith (koja je jedina obveznik prijave emisija u zrak u ROO bazu), te se navode dalje: odlagalište otpada, reciklažno dvorište, LIVIT d.o.o. , Astrabel d.o.o. i HF d.o.o. za koje se kaže da „nisu obveznici prijave emisija u zrak te nije moguće odrediti od koga dolaze izvori emisija sumporovodika“.
Evo, građani Belišća su platili da se utvrdi da nije moguće odrediti od koga od nabrojanih dolazi smrad.
No za takvo nešto utvrditi zaista nije potreban ovakav dokument već je dovoljan samo osjet njuha i eventualno uvid u rezultate mjerenja kvalitete zraka iz 2021., 2022. i 2023. godine. Iz rezultata navedenih mjerenja utvrđena su prekoračenja graničnih vrijednosti na lokacijama UPOV (pročistač) i odlagalište otpada.
Dakle, na dijelu odlagališta otpada radi tvrtka LIVIT d.o.o. koja prerađuje otpadni mulj iz DS Smitha i taj produkt se nakon oporabe „zbrinjava“ na odlagalištu. Pametnom dosta.
Smatramo da cijeli odgovor Burića u Jutarnjem listu pokazuje koliko se Burić troši brinući se o dobrobiti LIVIT-a umjesto o građanima grada Belišća.
I dok je Burić prezadovoljan sadržajem svog naručenog dokumenta koji je izglasala njegova većina podsjećamo da smrad u Belišću i Valpovu nije niti umanjen, a kamoli riješen. I dalje u Belišće svakodnevno dolaze dvadeset tonski šleperi koji dovoze otpad iz raznih krajeva Hrvatske, brdo otpada svakodnevno raste naočigled, građani i dalje zatvaraju prozore zbog smrada i boje se za svoje zdravlje.
Zbog svega navedenog naglašavamo da i dalje pozdravljamo svako zajedničko djelovanje građana dva grada na ovom problemu, naglašeno je u priopćenju Gradskog odbora HDZ-a grada Belišća.
